唐代帝陵被盜情況，有4座幸存：昭陵、乾陵、橋陵、光陵

2023/10/24

歷史上的唐代帝陵，共20座。其中，18座在陜西省，1座在河南省，1座在山東省。20座帝陵中有14座（昭陵、乾陵、定陵、橋陵、泰陵、建陵、元陵、崇陵、豐陵、景陵、光陵、章陵、貞陵、簡陵）依山為陵，6座（獻陵、莊陵、端陵、靖陵、和陵、溫陵）堆土成陵。

位于陜西省的唐代帝陵被稱為「關中十八陵」，按照修建時間分別是：唐高祖獻陵、唐太宗昭陵、唐高宗（武則天）乾陵、唐中宗定陵、唐睿宗橋陵、唐玄宗泰陵、唐肅宗建陵、唐代宗元陵、唐德宗崇陵、唐順宗豐陵、唐憲宗景陵、唐穆宗光陵、唐敬宗莊陵、唐文宗章陵、唐武宗端陵、唐宣宗貞陵、唐懿宗簡陵、唐僖宗靖陵。

18座帝陵，12座有被盜的記錄、4座猜測已經被盜、1座考古證實被盜、4座可能保存完好（1座百分百未被盜掘）。

唐末的兩位皇帝，已是軍閥挾持的傀儡，死后未葬在關中地區，雖建有陵寢但規模較小，難以算作帝陵。唐昭宗和陵在今河南省偃師市緱氏鎮一帶，1974年被夷為平地；唐哀帝溫陵在今山東省菏澤市定陶區，WG時期被人挖開，發現早已被盜，現樹有文保碑一塊，陵址難尋。

接下來，一起看看「關中十八陵」的被盜情況！

最早出現唐代帝陵被盜記載的是舊《五代史》。《五代史·溫韜傳》記載：韜在鎮七年，唐諸陵在其境內者悉發掘之...惟乾陵風雨不可發。意思寫的非常明白，溫韜把他轄區內的唐代帝陵悉數盜掘了一遍，只有乾陵因風雨大作，逃過了一劫。

真相如何？唐代帝陵真的都被溫韜盜掘了嗎？事實上，并不是！三點可以反駁，并沒有《五代史》說的那麼夸張！

其一：《宋會要》記載，宋太祖趙匡胤建立北宋以后，深感五代時期的混亂。于是，派屬地官員核查轄區內歷代帝王陵墓存廢情況。經排查，共發現有28座帝陵被盜，宋太祖決定修復這些被盜的帝王陵寢，重新殮葬！其中就包括了12座唐代帝陵（獻陵、昭陵、定陵、建陵、元陵、崇陵、豐陵、章陵、端陵、貞陵、簡陵、靖陵）。

但是，唐高宗（武則天）乾陵、唐敬宗莊陵、唐睿宗橋陵、唐玄宗泰陵、唐憲宗景陵、唐穆宗光陵6座帝陵，卻只字不提！那麼，這6座帝陵具體是什麼情況？會不會排查的時候并未發現被盜，因此也就沒有上報修復？

其二：《五代史·溫韜傳》只記載了溫韜把他管轄范圍內的唐代帝陵悉數盜掘，但數量有多少？具體是哪幾座？并沒有詳細列出。舊《五代史》編撰時間是在宋太祖開寶六年（公元973年），耗時一年半即成書，此時距離溫韜盜墓已過去了五十多年，書中內容的真實性如何，無法保證！會不會作者也是道聽途說、以訛傳訛，并未實地走訪勘察，不然為何寫的如此模糊？作為一本史料，實在很不嚴謹！

其三：唐朝滅亡以后，溫韜被岐王李茂貞收為義子，封義勝軍節度使，統轄耀州（今銅川市耀州區一帶）、鼎州（今渭南市富平縣一帶）。從地圖來看，當時的耀州、鼎州距離唐太宗昭陵的九嵕山、唐高宗（武則天）的梁山、唐肅宗建陵的武將山相距甚遠，有百里之遙，昭陵、建陵、乾陵根本不在溫韜的管轄范圍，而是在義父李茂貞的地盤，溫韜盜墓之說，何從談起？

假如是李茂貞默許了溫韜在他的地盤盜掘唐代帝陵，他就不怕世人的口誅筆伐？他能難對得起「秦王」這個封號？因此，我們大膽猜測，會不會是李茂貞借溫韜名義，盜掘了封地內的四座唐代帝陵（昭陵、乾陵、建陵、靖陵），最后散布謠言，栽贓給了溫韜？

另外，當時的同州（今渭南市蒲城縣一帶）屬于后梁政權的管轄之地，蒲城境內的橋陵、泰陵、景陵、光陵四座帝陵，溫韜根本無法染指，宋太祖修復被盜帝陵中也沒有這四座，側面印證了溫韜并沒有盜過這四座陵寢。

這樣，我們可以把范圍進一步縮小到了昭陵、乾陵、建陵、靖陵、橋陵、泰陵、景陵、光陵、莊陵9座帝陵，這些帝陵是不是都沒未被盜？

通過現代的物探技術以及實地走訪，真相浮出了水面！

唐太宗昭陵，2023年6月29日陜西省地質調查院的物探報告顯示，昭陵墓道口沒有被人挖開的痕跡，地宮結構完好、并未坍塌，也未發現有盜洞，因此推測溫韜盜掘昭陵玄宮的傳聞屬于子虛烏有，昭陵并未被盜！

唐高宗（武則天）乾陵也未被盜！1958年，乾縣農民在梁山上炸山取石，意外發現了乾陵墓道口，封墓條石完好無損，且有鐵栓板固定。1960年，乾陵發掘委員會拆除了乾陵墓道的封墓條石，來到金剛墻前，金剛墻完好無損，但因國家不同意發掘計劃并未進入地宮。物探也顯示乾陵甬道內有兩處較大面積的塌陷，猜測應該是與地震活動有關，并非盜洞！